Otros

El drástico documento, conocido como 'Deadly Dozen' ('Docena Mortal') se ha dado a conocer durante el congreso mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), que congrega en Barcelona a expertos de todo el mundo.

Los autores del trabajo, miembros de la Sociedad para la Conservación de la Flora y la Fauna, nos han dada a conocer una docena de patógenos que han sido analizados y que, de seguir las tendencias actuales, afectarán a animales y personas y, cómo no, a las economías de todo el mundo: "Controlando la salud de la naturaleza podremos predecir dónde se centrará el foco de los problemas y planear cómo prepararnos", ha declarado el presidente de dicha asociación, Steven E. Sanderson.

William B. Karesh y su equipo explican que los patógenos proliferarán y sobrevivirán más y, al mismo tiempo, aumentará la susceptibilidad de contraer una infección. Además, los cambios de temperaturas y las alteraciones de los ritmos de las lluvias pueden llevar consigo una expansión de los patógenos que causan enfermedades que, hasta ahora, han estado más confinadas en determinadas áreas.

Tuberculosis, Fiebre del Valle del Rift, (una zoonosis vírica que afecta principalmente a los animales, pero también puede llegar al ser humano) , Enfermedad del sueño, (tripanosomiasis), Gripe Aviar, Babebiosis (transmitida por garrapatas y que afecta tanto a animales domésticos y salvajes como a las personas), Cólera, Ébola, Fiebre amarilla, Parásitos intestinales, Enfermedad de Lyme (caracteriza por una erupción y síntomas similares a los de la gripe), y la Peste Yersinia, son estas 12 terribles patologías que puede acabar con el mundo.

Son varias advertencias que escuchamos a diario, informes, documentales, noticias, etc, las cuales al parecer no tienen eco en los gobiernos que hasta el momento no se preocupan en buscar mecanismos de control o defensa en contra de la contaminación ambiental y la explotación sin medida de la naturaleza.

¿Nos daremos cuenta del impactó cuando sea ya demasiado tarde? Ojala que no.

Una nueva norma antitabaco impuesta por el Ministerio de Sanidad de la India, prohíbe el consumo de cigarrillos en cualquier lugar público a partir del próximo 2 de octubre. Los fumadores que hagan caso omiso a la norma se harán acreedores de una multa de tres euros, suma muy considerable para un país que reporta una renta per cápita (relación que hay entre el producto interno bruto de un país y su cantidad de habitnates) de 700 dólares al año.

Ahora, las casas particulares y la calle serán los únicos lugares en los que los fumadores indios podrán consumir sus cigarrillos: "Queremos reducir el número de fumadores y proteger a los fumadores pasivos", ha señalado Anbumani Armados, ministro de Sanidad.

La medida es una de las propuestas más ambiciosas del gobierno hasta la fecha, teniendo en cuenta que en la India existen entre 120 y 250 millones de consumidores de tabaco, en su mayoría hombres. De hecho, el ministerio calcula que el 40% de las muertes anuales que se producen en el país están directamente relacionadas con los cigarrillos; especialmente en el caso de los jóvenes.

Por otro lado, Bhavana Mukhopadhyay, de una organización no gubernamental antitabaco confía que: “Mucha gente no es consciente de los peligros del tabaco, pero una vez que sean educados sobre lo que representa la nicotina, los propios no fumadores serán quienes hagan que la ley se cumpla", ya que a partir del próximo 30 de noviembre, las cajetillas incluirán también pictogramas (calaveras, tumores de laringe, pulmones y otros) para alertar a las personas sobre los riesgos que corre la salud con el tabaco.

Y para prevenir que los ciudadanos indios hagan caso omiso de la prohibición, el gobierno plantea aumentar el valor de la multa a 25 dólares, una vez que la norma esté en marcha.

Si escuchabas a las personas que Dios las ha curado y que cuando oran sientes menos dolor, pues esas personas no se equivocaban. Un equipo de investigadores británicos ha demostrado que el sentimiento religioso activa una zona del cerebro relacionada con la regulación del dolor.

Para llevar a cabo su trabajo, los estudiosos de las universidades de Oxford y Cambridge, reunieron 24 voluntarios, católicos y no creyentes y los sometieron al mismo experimento. Los participantes debían contemplar o bien una imagen religiosa de la Virgen María realizada por el italiano Sassoferrato en el siglo XV, o bien una pintura de Leonardo da Vinci de la misma época que muestra a una dama con un armiño. Después de mirar las pinturas durante 30 segundos, los individuos recibían una descarga eléctrica y debían describir el grado del dolor sufrido utilizando una escala de 0 a 100.

Al analizar los datos, publicados en la revista 'Pain', los investigadores comprobaron que ambos grupos señalaban niveles similares de dolor tras contemplar el retrato de Da Vinci. Sin embargo, la respuesta ante la imagen religiosa varió significativamente entre devotos y no creyentes: los católicos experimentaron un 12% menos de dolor.

Con los resultados, los investigadores estudiaron el cerebro de los participantes a través de una resonancia magnética y descubrieron que había marcadas diferencias entre los grupos. Al contemplar la imagen de la Virgen María, sólo en el cerebro de los religiosos se encendía un área del mismo, conocida como córtex prefrontal ventrolateral, una zona asociada a la regulación del dolor y a la valoración emocional de las experiencias.

Los investigadores sugieren que el sentimiento religioso conduce, por tanto, a una 'reevaluación' del dolor. "Se pone en marcha un mecanismo que es bien conocido gracias a los estudios del efecto placebo o la analgesia. Ayuda a la gente a reinterpretar el dolor, a sentirlo menos amenazante. Estas personas se sentían seguras al contemplar la imagen religiosa, se sentían protegidas, por tanto su contexto para medir el dolor era diferente al del resto", explican los investigadores en declaraciones al diario 'The Guardian'.

Los vasos sanguíneos depositan demasiado líquido en los tejidos corporales o el líquido que se almacena en estos no se elimina a través de la sangre de forma normalizada. Muchas pueden ser las causas de las que se deriva este mal funcionamiento como el embarazo, obesidad, mal funcionamiento de las glándulas linfáticas, padecer de insuficiencia renal, cardiaca o hepática, trastornos que ocasionan un mal funcionamiento de nuestro cuerpo desequilibrando los niveles de líquidos en el organismo.

Otras causas de retención de líquidos pueden ser externas a nosotros como permanecer de pie o sentado durante muchas horas, utilizar ropa demasiado apretada que empeora la circulación, el calor y la humedad excesivos suelen afectar al igual que el abuso de sal en la comida. Lo mismo sucede con algunos medicamentos que facilitan la retención de líquidos en nuestro cuerpo.

No debemos olvidar que es una anomalía que se puede evitar con un tratamiento adecuado. Normalmente, si su origen es orgánico debemos ponernos en tratamiento médico y será esté el que nos dicte las pautas a seguir. Si por el contrario la retención es debida a causas externas podemos ayudarnos de sustancias naturales y de una adaptación de la dieta para recuperar los niveles de líquido de nuestro cuerpo.

Algunas sustancias que nos pueden ayudar son el diente de león, maíz, cerezo, fumaria, cebolla, perejil, madreselva, achicoria, saúco, vid roja, te verde, te rojo. Todas ellas tienen un componente diurético que nos ayudará a eliminar los líquidos que se acumulan en nuestro organismo.

Los responsables de salud insisten en que la vacunación es la fórmula más segura para escapar del virus de la gripe este año. Esta profilaxis se realiza anualmente en otoño con una vacuna que incluye una combinación actualizada de antígenos.

La vacuna trivalente antigripal, recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el hemisferio norte en esta temporada contiene la cepa análoga a A/Brisbane/59/2007 (H1N1); la cepa análoga a A/ Brisbane/10/2007 (H3N2) y la cepa análoga a B/Florida/4/2006.

La organización, recomienda la vacunación a las personas mayores de 65, mujeres embarazadas, población con una condición clínica especial ( para los que la gripe implica numerosas complicaciones), pacientes con enfermedades crónicas cardiovasculares o pulmonares y patologías metabólicas crónicas como la diabetes, la insuficiencia renal, las hemoglobinopatías y las anemias o la infección de VIH.

A su vez, los trabajadores sanitarios, los empleados de servicios comunitarios, los viajeros intercontinentales y las personas que reciben un tratamiento prolongado con ácido acetilsalicílico, por la posibilidad de desarrollar el síndrome de Reye tras la gripe, son grupos vulnerables al contagio.

La variante aviar de la cepa también es un posible agravante de las complicaciones, por lo que se recomienda la vacuna a todas las personas que estén en contacto con aves sospechosas.

El ministerio también recuerda que la gripe es una enfermedad vírica y que en ningún caso el paciente debe automedicarse con antibióticos, que no opondrán resistencia a la cepa gripal y sí pueden llegar a generar resistencia frente a ciertas bacterias. El periodo de incubación es de unas 48 horas y pese a las molestias que perduran por una o dos semanas, se trata de una enfermedad autolimitada con una evolución de entre cinco y siete días.

De acuerdo con un estudio publicado en la revista 'American Journal of Gastroenterology', cerca de dos tercios de los pacientes con infección crónica por el virus de la hepatitis C podrían tener niveles anormales de azúcar en sangre.

“Los niveles elevados de glucosa son comunes y fácilmente subestimados en el tratamiento de los pacientes con esta enfermedad", según ha afirmado el doctor Ming-Lung Yu, de la Universidad Médica de Kaohsiung, Taiwan.

El especialista también advierte que es "esencial" evaluar en profundidad esta alteración en este tipo de enfermos para adecuar su tratamiento.

En el estudio, Yu y su equipo han evaluado a 522 pacientes aquejados de hepatitis C crónica y a otros 447 individuos que no habían contraído la infección. A todos ellos les sometieron a una prueba de tolerancia oral a la glucosa, con la que se valora de una forma estricta cómo responde el organismo a la presencia de esta sustancia y si es capaz de controlar su nivel dentro de unos márgenes admisibles.

Tras analizar los resultados y después de excluir de la muestra a los participantes que eran diabéticos, los investigadores comprobaron que poco más de un tercio de los pacientes con hepatitis C (el 34,2%) mostraba unos resultados normales tras la prueba oral, mientras que el 42,8% presentaba intolerancia a la glucosa y el 23% era diabético, aunque hasta ese momento se desconocía.

Por el contrario, el 64,7% de los participantes sin infección mostró niveles normales de glucosa, el 32,4% tenía intolerancia a la glucosa y el 2,9% era diabético.

"Diversos factores que van desde antecedentes familiares, la resistencia a la insulina o la edad están asociados con la diabetes en las personas con hepatitis C crónica. Por este motivo, nosotros recomendamos que se les realice una prueba de tolerancia oral a la glucosa a los pacientes que sean mayores de 40 años, tengan una historia familiar de diabetes o un peso elevado", concluye el doctor Yu.

Las autoridades de Turquía están investigando la muerte de 13 recién nacidos en tan sólo 24 horas en un hospital de la ciudad de Esmirna, situada en el oeste del país, según ha informado, Mehmet Ozkan, director del Departamento de Sanidad local.

Todo apunta a que los bebés habían nacido de forma prematura. Los medios de comunicación turcos sostienen que una infección detectada en el hospital pudo ser un factor determinante en la muerte de los niños. En declaraciones a un periódico turco, el director médico del hospital de Tepecik ha confirmado que sospecha que la infección pudo ser la causa de los decesos: "Bajo condiciones normales, perdemos a entre cinco y seis bebés en tres días y menos de 20 en un mes", ha señalado al referirse de las estadísticas ordinarias.

Por el momento, el centro se encuentra en cuarentena y no han ingresado más bebés desde que el fin de semana se produjeron los hechos. De otro lado, una cadena de televisión ha indicado que un equipo de médicos de varias universidades de Izmir se encargará de inspeccionar el hospital y recabar pruebas en las unidades donde fallecieron los recién nacidos.

La Organización Mundial de la Salud, destacó que durante la última década se ha reducido notablemente el número de muertes de personas por rabia en América, debido a las campañas coordinadas de vacunación de perros. Sin embargo, más de 55.000 personas mueren al año a causa de la rabia humana, a pesar de que todos los casos son prevenibles, según informó hoy en un comunicado la organización, con motivo del Día Mundial de Rabia, que se celebra el próximo 28 de septiembre.

Cristina Schneider, doctora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) señaló que los exitosos esfuerzos realizados en América, han demostrado que la rabia canina sí se puede eliminar: "En toda la Región, el número de casos de rabia humana y canina se ha reducido en un 90 por ciento, y la región va camino de lograr el objetivo de eliminar la rabia humana transmitida por el perro y, más tarde, la de la transmisión de perro a perro", informó Schneider.

Los principales objetivos a tratar ese día se centran en incrementar el conocimiento, la educación y los recursos para hacer frente a este reto para la salud, ya que la rabia humana transmitida por perros se puede eliminar mediante correctos controles y vacunación animal, subrayaron los organizadores del evento.

Entre las entidades que colaboran con las actividades que se llevarán a cabo este día se encuentran la Alianza por el Control de la Rabia (ARC), asociaciones de estudiantes de veterinaria, la propia OMS, la OPS, la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, universidades, asociaciones profesionales de médicos y veterinarios, y grupos comunitarios a nivel local en todo el mundo.