Beber cócteles de poderosos medicamentos contra el sida parece haber reducido a la mitad la tasa promedio de muerte en un grupo de personas infectadas con VIH, y que fueron analizadas durante más de tres años.

Para evaluar si la terapia combinada contra el VIH estaba realmente salvando vidas, los investigadores examinaron datos de 12 estudios europeos y estadounidenses que incluyeron a 62.760 pacientes infectados con VIH que comenzaron la terapia y fueron seguidos por 3,3 años.

Teniendo en cuenta factores que podían influir en las tasas de deceso, el equipo halló que el riesgo de muerte era un 52 % menor en aquellos pacientes que habían comenzado la terapia combinada contra el VIH, en relación con aquellos que no.

“El tratamiento combinado redujo a la mitad la tasa (de muerte) de individuos infectados con VIH en los países desarrollados y la disminución absoluta (en las muertes) fue más fuerte que en aquellos con peor pronóstico al comienzo del seguimiento", indicaron los autores del estudio.

“Este hallazgo demuestra los beneficios de ser tratado, incluso en los estadios más avanzados de la enfermedad”, subrayó el equipo.

Sebastián Sevilla, médico clínico del Hospital Universitario Austral, refuerza la idea de que el agua es vital para el funcionamiento del organismo: "Al menos el 50% del cuerpo está constituido por agua, esto incluye por ejemplo el contenido celular y el plasma de la sangre".

Sin embargo, cuando se bebe en exceso, el agua puede desarrollar varios problemas. En primer lugar, el especialista advierte que existe un equilibrio eléctrico en el organismo.

"Los minerales y otras sustancias tienen cargas negativas y positivas que conviven en un equilibrio de electroneutralidad. Cuando se rompe esta balanza, se producen trastornos muy importantes en la función de los órganos".

"El agua y los electrolitos se mueven conjuntamente: el exceso de agua interfiere en el mantenimiento de este balance. Si se pierde mucho sodio o mucho potasio, por ejemplo, se puede perder este equilibrio", añade Sevilla.

"Dietas como hipocalórica y basada en agua, malnutren. No hay ingesta calórica ni reposición de minerales, pero se incorpora mucha agua, una combinación que favorece el desequilibrio", subraya.

Además, el médico puntualiza otra cuestión importante: “si bien la capacidad del organismo de manejar el líquido es muy eficiente, tomar agua en gran exceso puede sobrepasar esta regulación y causar hiponatremia”.

"El mecanismo que causa la hiponatremia debe corregirse para evitar su progresión rápida porque puede derivar en edema cerebral", advierte.

A este entender, Sevilla manifiesta: "Aconsejamos beber entre 2 y 2,5 litros de agua u otras bebidas e infusiones por día, de manera repartida, no de golpe. El cálculo se deduce de los ml/kg que pesa la persona. Este es el promedio para una persona sana, pero se ajusta a cada caso".

"Hay que tomar la cantidad de agua necesaria; sabemos que es malo tanto tomar menos de lo requerido como tomarla en exceso", concluye el experto.

Un equipo de investigadores del Instituto Gladstone de Virología e Inmunología de la Universidad de California, en San Francisco, al mando del doctor Warner Greene, aseguran haber descubierto un agente que parece hacer que la transmisión sexual del VIH sea menos probable.

Surfen (nombre de la molécula) se podría convertir en un ingrediente de microbicidas tópicos que buscan reducir las probabilidades de infección a través del semen, según un informe que aparece en línea como avance de la publicación de la próxima edición impresa de la revista Journal of Biological Chemistry.

Surfen es una pequeña molécula que interfiere con la actividad de un factor del semen llamado "potenciador de infección viral derivado del semen", en inglés SEVI.

"De forma sorprendente, aunque el VIH se replica fácilmente una vez está dentro del cuerpo, este virus lucha por establecer una avanzada de la infección durante la transmisión sexual. Hemos estado estudiando el SEVI, un factor que ocurre de forma natural y que está presente en el semen, que hace que el VIH sea miles de veces más infeccioso. Conocer el surfen, un inhibidor del SEVI, podría permitirnos reducir los índices de transmisión del VIH", explica Greene.

Se piensa que el SEVI aumenta las probabilidades de infección con VIH 100,000 veces en algunos casos, porque parece ayudar al virus a vincularse a las células. La infección con VIH puede llevar al SIDA.

"Dado que el SEVI aumenta tanto la infectividad del VIH, complementar los candidatos actuales a microbicida contra el VIH con inhibidores del SEVI, como el surfen, podría aumentar su potencia y eficacia general", añade el científico.

La ministra de Salud francesa, Roselyne Bachelot, viene enfrentando duras críticas de sus compatriotas, tras anunciar la existencia de vacunas sobrantes contra la gripe A (H1N1).

Además, la noticia de la anulación de compra de 50 millones de dosis de los 94 millones encargadas exasperó aún más a los críticos, después de comunicarse la comercialización hacia otros países.

La gran mayoría acusa al Gobierno de aplicar en exceso el principio de precaución y en especial a la titular de Salud.

El Partido Socialista demandó una investigación parlamentaria, al igual que los senadores del grupo comunista y del Partido de Izquierda (CRC-SPG) y cuatro diputados de Nuevo Centro.

Pese a dar un vuelco de 180 grados a la estrategia seguida hasta el momento en la campaña de vacunación, en su defensa la ministra niega un error de apreciación en la cantidad de dosis encargadas, por un valor de más de 800 millones de euros.

Bachelot argumentó que se compraron las vacunas de acuerdo con el cálculo de dosis necesarias realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la cual sugirió al inicio dos inyecciones por persona. Fue en noviembre cuando la Agencia Europea de Salud (Emea) indicó la pertinencia de una sola. No hay error de apreciación, simplemente las cosas cambiaron, indicó.

Aclaró además que los 50 millones de vacunas previstos de cancelación que representarán alrededor de 350 millones de euros de menos no fueron aún fabricadas, por lo cual no se pagaron todavía.

El pedido francés fue hecho a cuatro laboratorios diferentes: GlaxoSmithKline (GSK), Novartis, Sanofi-Pasteur y Baxter, con el aval de la Emea.

Según Bachelot, nueve millones de dosis fueron anuladas sin indemnización por Sanofi Pasteur, la división de vacunas del grupo Sanofi-Aventis, y con el resto se dialoga en estos momentos.

Vía: prensa-latina

Los gobiernos de 14 países y seis laboratorios han prometido donar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) 190 millones de dosis sobrantes, según ha revelado la agencia sanitaria de Naciones Unidas.

Alemania, Australia, Bélgica, Brasil, Francia, Eslovenia, Estados Unidos, Italia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, Reino Unido, Suecia y Suiza, mientras que los fabricantes son Sanofi Pasteur, GSK, MedImmune, CSL, Becton, Dickinson & Company (BD) y Temptine, son los países, que tras adquirir una excesiva cantidad de vacunas contra la gripe A, ahora las donarán, precisó la portavoz Fadela Chaib,

Asimismo, la organización recibirá una donación de 75 millones de jeringas y de 70 millones de dólares para gastos logísticos.

Recibida la donación, el organismo de la ONU tiene como objetivo primordial, distribuir las vacunas y otros materiales para la inmunización entre 95 países en desarrollo que no tienen ni la capacidad de producir sus propias vacunas ni los medios financieros para comprarlas.

De esta manera, las primeras dosis de vacunas contra el virus A/H1N1 deben llegar este jueves fin de semana a Mongolia y Azerbaiyán, que recibirán 100.000 y 172.000 dosis, respectivamente.

El tercer país al que se planea enviar vacunas es Afganistán, aunque en este caso se requerirá aún de dos a tres semanas para que las primeras dosis lleguen, dijo Chaib.

Según los planes establecidos por la OMS, las primeras donaciones permitirán vacunar al 2% de la población de los países beneficiarios.

La prioridad es proceder a la vacunación del personal sanitario y, en la medida de lo posible, continuar con los grupos considerados de mayor riesgo, como las personas que sufren de ciertas enfermedades crónicas, mujeres embarazadas y niños.

Según una investigación con ratones de la Universidad del Sur de Florida, las ondas del teléfono móvil podrían proteger contra el Alzheimer e incluso revertir la enfermedad.

El estudio, publicado este miércoles por la revista 'Journal of Alzheimer Disease', junto con otros dos estudios conocidos el mismo día, ofrecen una nueva esperanza contra este mal neurológico.

Los otros informes destacan respectivamente el desarrollo de fármacos contra enzimas específicas para su tratamiento y el diseño de un escáner cerebral para detectar la enfermedad en gente joven y sana.

Los científicos de la Universidad de la Florida, en experimentos con un centenar de ratones, demostraron que la exposición a las ondas electromagnéticas del aparato puede proteger y hasta revertir los síntomas del Alzheimer.

"Nos sorprendió descubrir que la exposición al teléfono móvil protegió la memoria de ratones que de otra forma habrían estado condenados al Alzheimer", indicó Gary Arendash, profesor del centro de investigaciones.

"Pero lo más asombroso fue constatar que las ondas electromagnéticas de los teléfonos móviles revertían el desequilibrio en la memoria de los ratones", añadió.

Los estudiosos explicaron que, en los roedores, las ondas eliminaban y prevenían la formación de las capas de proteína beta amiloide características de la enfermedad.

Durante el estudio, los ratones fueron encerrados durante nueve meses en una jaula donde fueron expuestos a ondas similares a las de un teléfono móvil. Estos pequeños animalitos, que fueron inducidos genéticamente para desarrollar la enfermedad, se mantuvieron sanos. Su memoria no se vio afectada y tampoco mostraron signos de demencia.

En otros, más viejos y con problemas de memoria, éstos desaparecieron, lo que sugiere que podría lograrse un efecto similar en seres humanos, según expresaron los autores de la investigación.

La doctora Julie R. Palmer, de la Boston University en Massachusetts, manifestó a Reuters Health, que evitar evitar las hamburguesas y el pollo frito de las cadenas de comida rápida podría disminuir el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2, una condición que está íntimamente relacionada con la obesidad.

Palmer y sus colegas informaron que las mujeres negras que comían hamburguesas o pollo frito al menos dos veces por semana eran entre un 40 y un 70 por ciento más propensas a desarrollar diabetes tipo 2, durante 10 años, que sus pares que nunca ingerían esos alimentos con gran cantidad de calorías.

El equipo de Palmer observó el consumo de comida rápida, el estilo de vida y el desarrollo de la diabetes en 44.072 mujeres negras que completaron cuestionarios cada dos años, desde 1995, según refiere un reporte publicado en American Journal of Clinical Nutrition.

En comparación con las mujeres que dijeron, en 1995 y nuevamente en el 2001, que nunca consumían comida rápida, aquellas que ingerían hamburguesas, pollo o pescado frito o comida china más de una vez por semana tenían en promedio un mayor índice de masa corporal (IMC, medición estándar usada para evaluar cuán gorda o delgada es una persona).

Palmer y su equipo manifiestan que no sólo el IMC de las consumidoras de comida rápida era de 28 o 29 (valor normal: 18.5 hasta 24.9)lo que indica claramente sobrepeso según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, sino que ese grupo también aumentó más de peso durante el estudio.

Entre las 2.873 mujeres que desarrollaron diabetes en 10 años, los expertos notaron una mayor probabilidad del desorden ligado con el azúcar en sangre en las consumidoras de hamburguesas y pollo frito, pero no en las de otras comidas rápidas.

Finalmente, Palmer sugiere que es posible hallar asociaciones similares en hombres y mujeres y destaca la necesidad de que se realicen más investigaciones sobre la relación entre la comida rápida y la diabetes, en otras poblaciones.

La compañía farmacéutica HRA Pharma empezó a comercializar en España, ellaOne® (acetato de ulipristal), un anticonceptivo de emergencia no hormonal, que es cinco veces más potente en la inhibición o retraso de la ovulación que el levonorgestrel utilizado hasta el momento.

ellaOne®, fue aprobada por la Agencia Europea del Medicamento (EMEA, por sus siglas en inglés) en el mes de mayo y ahora se la puede adquirir en España en las farmacias con receta médica a un precio de 32,78 euros.

En los estudios llevados a cabo por HRA Pharma en más de 1.900 mujeres, en las primeras 72 horas, 'ellaOne' ha presentado una tasa de embarazos del 0,9%, frente al 1,7% de levonorgestrel; un 0% entre las 72 y las 90 horas, frente a 2,7%; y otro 0% entre las 90 y las 120 horas después de mantener la relación de riesgo. Lo que significa que el nuevo fármaco resulta el triple de eficaz que levonorgestrel si se administra en las primeras 24 horas, y el doble si se suministra en las primeras 72 horas.

Presentado como un único comprimido de 30 mg de acetato de ulipristal micronizado, debe administrarse oralmente dentro de los primeros 5 días (120 horas). Se puede tomar con o sin comida y admite su administración en cualquier momento del ciclo menstrual.

ellaOne® se ha desarrollado específicamente para la indicación de anticoncepción de urgencia. Su mecanismo de acción se basa en la interferencia con el proceso de la maduración folicular y la ovulación.

Entre los efectos secundarios, ellaOne® ha demostrado una serie de reacciones "comparables" con las producidas por el levonorgestrel, como dolor de cabeza, dismenorrea, náuseas, dolor abdominal o fatiga, todas ellas de carácter leve.